Nem nevesítem meg az illetőt, szerintem amúgy is magát minősítette az egész akciójával, de most álljon itt a beszélgetés memóriám által naplózott verziója... "sajna" azóta törölve lettek mind a kommentjeim, mind becses személyem, ezért meg kell bíznotok bennem, hogy nem ferdítek.
Szóval itt az eredeti cikk, amit ő így kommentált ":(szegény palibáttyám :(". No, ha talán ebből nem is világos annyira, érdemes tudni az illetőről, hogy jelenlegi köztársasági elnökünk és miniszterelnökünk is példaképei közé tartoznak (nemzetközi tanulmányokat tanul) és innentől kezdve hagyom a személyeskedést, mert nem célom, csak a teljes kép érdekében osztottam meg pár dolgot róla.
Szóval, azt találtam kommentelni "aligha volt más választása"... innentől jön az idézhetetlenül hosszú rész, de már elsőre replikaként megkaptam hogy "ballibsi" vagyok, sőt, az idézett forrás (HVG) szintén ballibsi emberek gyűjtőhelye (megjegyzem, többek közt Martin József, egyik legkedvesebb tanárom is cikkírója az online verziónak) stb. A mérgemen itt még sikerült is túltenni magam, de akkor valami olyasmi hangzott el, amit aztán tényleg nem vártam volna: Göncz is csak egy puffancs liberális ember. Bezzeg Schmitt, aki olimpiai aranyérmet nyert, a MOB-ban végzett húsz éves munkájával segítette a magyar sportot stb... na majd akkor Göncz is felérhet a szintjére.
Ez a szintű demagógia egy velem egyidős, politikát hallgató embertől sokkolóbb, mint megtudni, hogy Bruce Willis egy szellem. Aztán jött az elkerülhetetlen...
Ugye nem kell sorolonom, hogy Göncz miért van klasszisokkal Schmitt felett? József Attila-díj, irodalmári (fordítói!) munka, és a többi... de legfőképp: az egyetlen köztársasági elnök, aki volt annyira tiszteletreméltó, hogy a hazai és külhoni politika is elismerte ténykedését. És valahogy úgy érzem, az imént csak éppen gyanúba keveredett német köztársasági elnök (Christian Wulff) azonnali lemondása, valamint Schmitt Pál már lassan egy éve tartó vesszőfutása sincs egy lapon- lehet méltósággal távozni, és lehet teljes szégyenben is. De ez már gondolom a hatalom műve, ami köztudottan fertőző vendég a magyar politikai elit tagjai közt (hol nem az?).
A végszó pedig eljött hamar "az meg gondolom már freudi, hogy az eredeti kommentárodban két ty-vel írtad a bátyám szót", utalva ezzel Schmitt helyesírási balhéira.
Mit tesz ilyenkor egy intelligens vitapartner? Nem tudom, mert sem a vita, sem a partner nem igazán bizonyította, hogy birtokolja a kellő intelligenciát, főleg, hogy a pont a beszélgetés végére egy komment-és-"barátság"-törlés lett.
Aztán még privátban megkaptam, hogy ballibsi vagyok, meg hogy bizony az orrát birizgálom (ti. allergia).
Mindezek ismeretében kérdem: tényleg ballibsi az, aki Gönczöt védi és Schmitt távozását kívánja? A választ rátok bízom, kedves vitapartneremnek pedig küldeném a következő képet illetve számot is:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése