2012. március 29., csütörtök

Utazás a gerincem körül

Eldöntöttem, hogy gondosan dokumentálom -a mai kórházlátogatásom után-, hogy mi a fészkes fene történik a hátammal.

Eljutottam ugyanis oda (szakembert idézve) hogy "ezt visszafordítani már nem lehet". Nem kell megijedni, a napjaim pont annyira vannak megszámlálva mint minden embernek a Földön.

A gerincem el van ferdülve, ez pedig nagyban köszönhető a lassan 10 éve hordott táskámnak (lásd itt). Most engedjetek meg egy szentimentális kitérőt...

... Mert lehet, hogy tárgyakhoz ragaszkodni nevetséges, de ez a kis barna izé mindenhova elkísért. Még Iránba, a két hetes útra is őt vittem, igaz szétfeszítette a hasát a sok ruha, nekem pedig a hátamat vette igénybe, így nem csoda, ha most így nézek ki:


Ha annyira még nem lenne látványos, itt egy távoli:


Szóval a hülye is látja, hogy valami nem stimmel. Hogy cserébe mit kéne csinálom? Nem focizni, súlyzózni, bicajozni, csak úszni és gyógytornázni és a kis táskát nem hordani...
Persze ezt kórház nélkül is elmondja a háziorvos, nem? Nem. Mert én baleseti ambulanciára mentem a fájós hátammal, így viselnem kellett a következményeket: ide-oda tologattak ágyban fekve, tolószékben ülve, miközben infúzió lifegett a jobb vénámból. A kórház egész otthonos, de engem a kevéssé otthonos, fűtetlen szobába toltak helyhiány miatt, itt töltöttem el úgy két-három órát. Ja, mi volt az ajtóra írva?


Aztán jött a nővérke, hogy elnézést de doktor úr épp újraéleszt, hát jó, én várok a kis műanyagcsővel a vénámban (bocs, nem bírom az ilyesmit). Doktor úr jön blazírtarccal tíz perc múlva, kérdem: mi a helyzet, sikerült? "Á, dehogy. Öreg volt már. Na szóval a hátának nagyobb baja nincs..."

Ismét szentimentális hangulatba kerültem, a nővérke igazán kedves, azt mondja, ne vegyem a lelkemre. Hát nem fogom, de azért furcsa tapasztalat volt. Nem szeretnék úgy meghalni hogy az orvosom tíz perc múlva már egy huszonéves gerincpanaszaival foglalatoskodjon...

Ennyi, egyelőre. A hátam fájni fog, és most jön a színe-java az egri létnek. Szakdolgozat, szigorlat és záróvizsga! Éljen!

Eltűnődtem hazafele jövet... talán tényleg egy elkülönítőre lenne szükségem...




2012. március 28., szerda

nincs címe, kéne?

nincs hova menned

a vér amit folyatsz
még ha egytizenketteded lenne
de nem az... mert csak szánalmas könnyekre vagy képes
zavaros az agyad, zavarog a gyomrod, nem, te sem tudod már hogy merre van a jobbra, vagy a balra?már tilos mondani: jobbra.
nincs irányod magyarország, nincs helyed, nincs célod s nincs jövőd sem, pedig szeretlek
tehetetlen és nyomorult vagy
pedig csak megjátszod magad
olyan vagy, mint a rossz kurva, kelleted magad, de aztán mégis az övé vagy 5 rugóért
vagy kevesebbért? tudja a franc
talán én is boldog lennék, ha elhitetnéd velem ennyiért, hogy magyarország megéri a pénzét. hogy megéri elvesztegetni a tehetségemet. hogy... nincs több hogy. csak akassz be a nőnek, legyen gyereked, fals boldogságod, szavazz és politizálj, légy kritikus, vegyél spar felvágottat, és hidd azt, hogy jobb vagy a való világnál.
na, jobb vagy már? most? és most?
nézd, egy izmos fasz sem segítene ki. valld be... mert magyar vagy, elégedetlen, panaszkodsz, depressziód van... a pszichológia rád szakosodhatna, magyar! te, akinek minden lehetősége meg van, hogy boldog legyen, elkúrod, szó szerint. a családodban, val, vel, mással, boldogság nélkül... és csodálkozol mert megtakarítod a fizud 10%-át, mégsem vagy boldog.
nincs megoldásom
nincs ötletem
mert ostoba,  túlontúl is ostoba... mindenki...
hát én?
tudok spóroloni? nem,... tehát?
ettől függne? péter...aludj.

2012. március 26., hétfő

Kristálygömb

... kéne nékem!

amibe belenézek, belenézhetek, és látom, hogy ez eddig oly gondosan megtervezett jövőképem mivé fajul.

(elindul a zene)

Minap volt szerencsém édesapám kezébe nyomni a Mancs Szerk. rovatát. Nem magyaráznám most sokat, lényeg, hogy egy markáns kormányellenes vélemény volt papírra vetve, ami igencsak kiverte a biztosítékot, kényszerítve őt, hogy játékos-megrovón kijelentse:
"Fiam, inkább menj el haditudósítónak a Közel-Keletre, mintsem hogy ilyen cikkeket írogassál."

Valahol azért szeretnivaló, hogy a gondoskodó apa inkább küldd ropogó fegyverek közé mintsem hagyja, hogy a kisfia a honi politikai élet részese legyen- bármilyen formában is tenné azt.

(juj, a székem lába közben majdnem kitört)

Aztán lehiggadtunk mindketten (engem már felpaprikázott az előző posztban leírt incidens), és jött a következő tanács:

"Miért mennél segíteni a kurdok helyzetén, vagy palesztinokén, vagy akárkién? Magyar vagy, van a hazádnak elég baja."

Nem mintha azóta jobb érveim születtek volna, de azért pár szóban, na, engedjétek meg hogy replikázzak (igen, megkedveltem ezt a szót az utóbbi időben, csss-s).

(közben véletlenül megnyitom a titokban a tálcán megbúvó "ths (thesis)" c. word doksit, majd riadtan bezárom, amint szembesülök felelősségemmel)

Nos egyrészt, világot akar látni péterke. Másfelől, a legszarabb a magyar belpolitikai újságírásban, vagy bárminemű újságírásban, ami politikával vagy csupán közélettel foglalkozik- nem úszod meg, hogy ne bélyegezzenek meg. Mert te konzervatív vagy (na ez talán a legritkább), szélsőjobbos, zsidó (elég ehhez a Lipótvárosban élni, ugye?), libsi, orbánista, véresszájú fasiszta ésatöbbi. Mert anélkül itthon nem leszel újságíró, hogy meg ne bélyegezzenek, jó, nem?

Szóval külföldországban ez probléma? Lehet. De bármennyire is személyessé válhat egy helyzet, valaki(k)nek a sorsa... magaménak csak az otthonom problémáit fogom érezni. Objektívnak meg úgy a legkönnyebb maradni, ha nem vagyunk (szükségszerűen) a probléma részesei. Így persze könnyen hülyék is maradhatunk, ezért tulajdonképpen kezdem elveszteni gondolatmenetem fonalát. Ariadné, az istenedet...

A probléma tehát csak a szokásos nyavalygás: nyakamba szakad az élet minden gyönyörűségével és kedvenc pajtásával, a szabadsággal; én meg csak ülök bambán, mert túl sok a lehetőség. Csak a nagy bambulásban el ne felejtsek megmozdulni. Még a végén egy koravén orbánista (höhö) publicista leszek, szürke zakóban, zsíros hajjal, sztk-szemüveggel, és fájós háttal.

Francba, a hátam már fáj is...

2012. március 24., szombat

Ballibsi vagyok

Ritkán követem el a hibát, hogy facebook-on politikáról kezdjek vitatkozni valakivel (nem összekeverendő az általam megosztott politikai tartalommal), de amikor mégis megteszem, igen érdekes szópárbajok alakulnak ki.

Nem nevesítem meg az illetőt, szerintem amúgy is magát minősítette az egész akciójával, de most álljon itt a beszélgetés memóriám által naplózott verziója... "sajna" azóta törölve lettek mind a kommentjeim, mind becses személyem, ezért meg kell bíznotok bennem, hogy nem ferdítek.

Szóval itt az eredeti cikk, amit ő így kommentált ":(szegény palibáttyám :(". No, ha talán ebből nem is világos annyira, érdemes tudni az illetőről, hogy jelenlegi köztársasági elnökünk és miniszterelnökünk is példaképei közé tartoznak (nemzetközi tanulmányokat tanul) és innentől kezdve hagyom a személyeskedést, mert nem célom, csak a teljes kép érdekében osztottam meg pár dolgot róla.

Szóval, azt találtam kommentelni "aligha volt más választása"... innentől jön az idézhetetlenül hosszú rész, de már elsőre replikaként megkaptam hogy "ballibsi" vagyok, sőt, az idézett forrás (HVG) szintén ballibsi emberek gyűjtőhelye (megjegyzem, többek közt Martin József, egyik legkedvesebb tanárom is cikkírója az online verziónak) stb. A mérgemen itt még sikerült is túltenni magam, de akkor valami olyasmi hangzott el, amit aztán tényleg nem vártam volna: Göncz is csak egy puffancs liberális ember. Bezzeg Schmitt, aki olimpiai aranyérmet nyert, a MOB-ban végzett húsz éves munkájával segítette a magyar sportot stb... na majd akkor Göncz is felérhet a szintjére.

Ez a szintű demagógia egy velem egyidős, politikát hallgató embertől sokkolóbb, mint megtudni, hogy Bruce Willis egy szellem. Aztán jött az elkerülhetetlen...

Ugye nem kell sorolonom, hogy Göncz miért van klasszisokkal Schmitt felett? József Attila-díj, irodalmári (fordítói!) munka, és a többi... de legfőképp: az egyetlen köztársasági elnök, aki volt annyira tiszteletreméltó, hogy a hazai és külhoni politika is elismerte ténykedését. És valahogy úgy érzem, az imént csak éppen gyanúba keveredett német köztársasági elnök (Christian Wulff) azonnali lemondása, valamint Schmitt Pál már lassan egy éve tartó vesszőfutása sincs egy lapon- lehet méltósággal távozni, és lehet teljes szégyenben is. De ez már gondolom a hatalom műve, ami köztudottan fertőző vendég a magyar politikai elit tagjai közt (hol nem az?).

A végszó pedig eljött hamar "az meg gondolom már freudi, hogy az eredeti kommentárodban két ty-vel írtad a bátyám szót", utalva ezzel Schmitt helyesírási balhéira.

Mit tesz ilyenkor egy intelligens vitapartner? Nem tudom, mert sem a vita, sem a partner nem igazán bizonyította, hogy birtokolja a kellő intelligenciát, főleg, hogy a pont a beszélgetés végére egy komment-és-"barátság"-törlés lett.

Aztán még privátban megkaptam, hogy ballibsi vagyok, meg hogy bizony az orrát birizgálom (ti. allergia).

Mindezek ismeretében kérdem: tényleg ballibsi az, aki Gönczöt védi és Schmitt távozását kívánja? A választ rátok bízom, kedves vitapartneremnek pedig küldeném a következő képet illetve számot is:



2012. március 23., péntek

Fonyód

Balatony Pál: Nemtörődni.

Dombra mászni, levetni a zoknit, hogy a hűs szél cirógassa a lábujjakat. Elmajszolni az édes őszit, darazsat hessegetni; völgybe leereszkedni. Bort az Istvándyban, vöröset; bámulva a Badacsony hiányos hátsóját, s a katamarán miniatűrjét araszolni a tó égszínkék vízen. A Samara forró ülésén elnyúlni, mezítlen lábat menetszélben (ismét!) kényeztetni. Kedves-narancs alkonyban begördülni a a diófa alá. Delejes, fülledt nyári este hív a teraszra, borral vacsorával és csillagokkal nyugtázva a napot. Én pedig álomra hajtom a fejem: végre otthon vagyok.

2012. március 19., hétfő

Alapelvek, ha lennétek (!)

Mindig is feltűnési viszketegségnek tartottam, ha valaki a következőkről beszél nyilvánosan:

nemi élet
milyen sikeres/ értékes is becses személye
új kutya/ hörcsög/ barátnő
tetoválás

Na, gondolom rájöttetek hogy az egész felsorolás az utolsó bekezdésért jött létre. Van egy teóriám, miszerint amíg van értelme, bármennyi és bármilyen izé elfér a testünkön. Bölcs, mi? És felettébb erotikus. Is.
Szóval.
Van egy dobókockám már, úgyis mint:

1.Filozófia. A sors nem szabja meg utunkat. A véletlen és saját döntéseink vezérelnek bennünket. Blabla.
Ami újdonság, hogy megszültem három további pontot, amik egyszer, valahova, valamilyen formában felkerülnek hamvasbarack bőrömre. Forszél, tessék látni:
2. Szerelem. Kell ezt részletezni?
3. Karrier. Bármennyire is tojok rá látszólag, szeretném, ha a szenvedélyem lenne a hivatásom.
4. Család. Mert aranyos apuka akarok lenni. És ezt másnak is látnia kell, igen.

Igen, a fenti négyből három nincs definiálva, mert még kicsi vagyok ahhoz, hogy tudjam, mi fán teremnek. De ígérem, tartom magamat hozzá. Mert blogon ígérgetni menő. És eddig mindig betartottam a szavam.

Mit is mondtam az elején? Mik a feltűnési viszketegsé... áh hagyjuk. Már lassan öt éve elvek nélkül firkálgatok ide.

2012. március 12., hétfő

Hunter

csináld
beszélj
talán egyszer publikálják a sok, érdekes gondolatodat...amit ezrek is elismernének
ragozni meg felesleges...mert a gondolataid is azok
hah
kíváncsi lennél... senkiházi...
bezzeg lenny kravitz! ő a senkiháziak senkiházia... kicsit tud pengetni, nyáladzani... és mégis írsz róla
az a pár hang, amit lefog... több annál a deci alkoholnál, amit legurítasz pálinka áztatta torkodon
érdekes?
meszkalin?
lsd?
 ne nevettess.
az alkohol több érdekességgel szolgál.
miért lennék mohó?
tartalékolom magam, jó? mert amint kimerítem Őt, szükségem lesz másra... és Az már beteges. a hatása már nem emberi. még akkor is, ha már most úgy érzem, repülni tudnék
amíg így tudok..
és a betűket egymásra halmozom logika nélkül... mindennemű, neandervölgyi logika nélkül...
akkor minek? Mr. thompson... szar voltál.- ne haragudj. a tripjeim csodásak és elvarázsolnak, de mégsem tesznek tönkre. te nem vagy már többé.
az én  zsenim sehol nincs hozzád képest. tény
de amivé te lettél...
seven feet deep
nem kérek belőled.
a fertőd...  hat rám..de csak a szavaimra. tényleg ekkora senki lennél? ennyit tudatmodódosító kell, hogy írni tudj?
szánalmas vagy
egyszersmind üdvözöllek.
és búcsúzom. többször soha nem szólok rólad.

legyetek a barátaim na.

rendszer
ellenséged, ugye?
akkor miért raksz spészt az ellenséged vesszeje után?
gonzó vagy-e?
kit áltatsz, péter?
már magyarul sem tudsz írni. rendesen. a baj, hogy rendetlenül sem.
az akkor rendben van nem? a képességem, hogy két szónál hosszabb bekezdést írjak... valahol elveszett édesapám és a tehetség közti úton. valaki megkeresné?
mit szólnátok, ha nem létezne backspace? se delete? és a sok, temérdek faszság amit nyomunk, itt lenne. amit megbánunk abban a pillanatban, amikor leírunk... visszavonhatatlan lenne.
sírnátok, mi?
hát, én is sírnék.
ennyire bátor vagyok
legyetek a barátaim, na.

Mi?

Nincs már több móka. allahhal egy ágyban lenni...
kínzás.
szeretet
szerelem?
hát... barátom, ez valami hasonló lesz
móka
nem, Ő nem enged, hogy mókázz.
de ő... mégis enged. játszik. te játszol? csak hiszed. az irányításért sírsz, pedig csak szolgálsz. nem? lásd be. szerencsétlen. Ő irányít mindent. ugye?
szar belátni.
vajon hunter thompson... ugyan. egy kopaszodó szarházi volt csupán.forradalma csak lévay péterhez ért el. akkor kit érdekel?
téged
engem nem...
szóval Ő és a nagy tiltása... barátom...
meg
fogom
törni
megtörtem már
nem vagyok jó ember
többé
voltam-e valaha?
ne vicceljünk.
szeretitek az avantgárd verselést?
én nem.ezért csinálom.
jóéjt

2012. március 9., péntek

A gonzóról akkor, pár szót

Ha már elárasztottam a közösségi médiát Hunter S. Thompson idézetekkel az elmúlt napokban, illik egy blogposztban is írni róla, és a létező talán legfurább újságírói műfajról, a gonzóról...

Tudjuk le a hivatalos köröket: a gonzó során az író magát helyezi középpontba, így tudósít. Fikció, humor, szarkazmus, és -legfőképp- valamilyen tudatmódosító használata.

Tehát mondhatni, minden második posztom gonzó, mert központozást sokat nem használok, általában egy üveg bor már lecsúszott előtte (nyilván túlzok).De mi a különbség gonzó és igénytelen, delíriumos betűhányadék közt?

Tessék figyelni...

Gonzopress.hu magazin, véletlenszerű cikk:

"Hajléktalanok horizontális mohaszőnyege a sétálóutcán, metrókon… akárhol. Valljuk be, ők minden köztér kínos izzadtságfoltjai, akiket a túlzott globalizáció, mint húzóágazat termel és törli szépen saját szemébe. Csípni kezd, prüszkölnek a politikusok. A héten elfogadott új szabálysértési metódus számára nincs sok esély, hogy Nagy Sándor tökös lazaságával elnyessék a gordiuszit, miközben Odafönt még a frissen vasalt bürokraták reggeli nyakkendőcsomóikkal szerencsétlenkednek."

Mi van? Oké, kötetlen vagy öcsém, na de a nyelvtan szabályait ennyire lazán értelmezni.

Nézzünk egyet a műfaj atyaúristenétől, kisbetűvel (bocsánat a lustaságomért, hogy nem fordítok):

"No More Games. No More Bombs. No More Walking. No More Fun. No More Swimming. 67. That is 17 years past 50. 17 more than I needed or wanted. Boring. I am always bitchy. No Fun — for anybody. 67. You are getting Greedy. Act your (old) age. Relax — This won't hurt."

Egyébként utolsó sorai is egyben. Tök egyszerű, mégis sokat mond; szokatlan, mégis érthető. 
.
.
.
Járható út?