2011. október 22., szombat

Madrid, a végtelen vidámság városa?


Habár az utazós blogra már nem írok, a madridi túrának mindenképp jár egy poszt itt, valamint az angol verzió hasábjain is. Habár lenne miről írni, nem bontom két részre főleg kényelmi okokból, de próbálom olvasható terjedelembe fogni az élményeket.

Az ötödikes földrajz órákról még halvány rémlik, hogy Spanyolország közepe rendkívül száraz, ezért a vízhiány gyakori probléma. A táj kopár, de ez már a gimis órák alatt elfelejtődött, amikor pedig már a gépen ültem, nyilván eszembe sem jutott. Épp ezért a hispán föld látványa meglepetéssel vegyes csalódottságot okozott: sivár holdbéli táj, legutóbb talán Iránban láttam az ország szívében utazva. A városokon kívül csak néhány elvétett szélerőmű javítaná a képet, hiába.

De azt sem állította senki, hogy Madrid a gyönyőrű tájról híres, arra ott van Granada, mondaná Elia és vele a legtöbb spanyol. Jól van, akkor szálljunk le, és lássuk az előnyöket!

A nyolcas, reptéri metró repít minket a városba, és bőven van időm, hogy rácsodálkozzak a metróhálózat méreteire. Az idén 25 éves metró (tehát az első vonalat '86-ban adták át!) 12 vonallal rendelkezik, ennek kb 3/4-e hosszabb mint a mi kék metrónk. Metróval tehát bárhova el tudunk jutni a belvárosban, s a külvárosok nagy része is megközelíthető... és erőt véve magamon, kihagyom a hasonlítgatást a magyar helyzettel.

Végre kiérünk az alagútból, az utcák látványa pedig akár Budapest is lehetne, legalábbis az adott kerületben. Késő este van, nem töltjük túl tevékenyen ezeket az órákat, majd holnap.

Túl sok turisztikai nevezetesség nincsen, viszont azt a keveset megpróbálák attraktívan találni, így az egy négyzetméterre jutó "vicces, beöltözött mesefigurák" illetve "vicces, szobornak öltözött bácsik" száma majd' meghaladja a turistákét. Szóval minden szép, süt a nap, sok az ember, nagy a hangzavar, de semmi extra.

Viszont minden hiányosságot pótol az atmoszféra. Madridban ugyanis mindenki mindig az utcákon van 0-24! Ez közel sem túlzás. A nagy utakon nem csoda, hogy teli bárokat találunk, és valószínűleg az utcákon több az ember, mint a házakban (talán a külváros ilyenkor lakatlan?). Viszont a tényt, hogy bármelyik kis utcában találunk legalább három bárt, ahol fürtökben lógnak az emberek, bizony számos magyar szórakozóhely foglalta imájába. Hát, a spanyoloknak megadatott, nekünk még várnunk kell.

De nem lehet parti az egész világ! Az éppen pár hete ott járt édesapám meg is jegyezte, hogy most már érti, miért vannak válságban, hiszen csak kajálnak és buliznak. Az igazsághoz én sem jutottam közelebb, viszont a kéregető száma lenyűgözően nagy. Elia szerint három éve kezdtek megjelenni, azóta pedig hatványozódnak: és ez még egy Budapesten edzett embernek is so
knak tűnik. Ráadásul a legtöbbje jól öltözött, látszik, hogy nemrég került ki az utcára.


Ha a spanyol nem partizik, eszik vagy panaszkodik a pénz miatt, akkor tüntet. A Sol tere egy rendkívül népszerű gyülekezési hely, Madrid Kossuth tere, ahol a fiatalok véletlenül éppen tüntettek egyet ottlétem alatt (Madrid manifestación, amúgy világméretú esemény, itthon is volt). A 21. század Woodstockja ez, 85% 20 év körüli, jó pár tízezer ember, és nem mellékesen átható fűszag terjeng a levegőben.

Az árakról nem sápítozok, legyen elég, hogy az értesülésem, miszerint Madrid háromszor drágább hazánknál, közel sem túlzás. Ezért túl sokat nem utaztunk a városon kívülre (semmit).
Üdítő különbség a spanyol és a magyar fiatal között, hogy míg mindkettő tud angolul, egyik sem tud beszélni, de a spanyol mer próbálkozni, miközben a magyar csendben maradna. Ez néha már hátrány is, ugyanis a spanyolok annyit beszélnek, hogy az már néha fájdalmasan sok egy magamfajta konzervatív, szűkszavú jópolgárnak (nem).

A tíz napom viszonylag eseménytelenül telt, hiszen a hangsúly nem az utazáson volt ezúttal. Ennek ellenére a hangulat, az élettel teliség ami átszövi a kb. 5 milliós fővárost, megvett kilóra. És ha elsősorban nem is ezért, de biztos, hogy még visszatérek!


2011. október 20., csütörtök

Drive kritika, egy kicsit másképp

Oroszország= szex



Néha fene zavaró tud lenni a random +100 török pajtás, de most egy nagyon jó kis képre akadtam az egyik ismeretlen ismerősnél:


Vagyis ahogy ők látják Európát. Néhány ismerős dolog (ikea és bikák) mellett egy lábjegyzet, talán az oroszokhoz kell leginkább: a török kurvák nagy része (északon) orosz, ill. sok török megy a Kaukázusba, Ukrajnába stb. kurvázni.
Az apróbetűsök, ha nem olvasható:

Olaszország: Christian Turks
Görögország: Annoying step brother
Ausztria: Final frontier
Svájc: Milka
GBR: Premier League

2011. október 19., szerda

Egy lemezről


Nem is hű rajongó az olyan, aki csak a megjelenés után szűk két hónappal képes véleményt írni kedvenc együttese új albumáról. Mielőtt elkezdenénk, gyönyörködjünk a borítóban, mert ami mögötte van, már kevésbé egyértelműen jó:


Hűtlenségem talán nem is véletlen az I'm with you után. Alapvetően egy rossz szavam nem lehet, sokat látott vén rókák összedobtak egy újabb lemezt rutinból, miközben a háttérben valami tejfelesszájú elgitározgatott hozzá. No de nézzük egy kicsit részletesebben!


Frusciante kilépése után kapott a banda egy Josh Klinghoffer nevű, viszonylag ismeretlen gitárost. Mivel ezt a mondatot már minden kritika kötelezően megemlítette, most
bedobok egy relatíve új infót: Klinghoffer olyannyira feltekint elődjére, hogy megfogadta tanácsát, és improvizál, azt játsza a szólóiban, ami belőle jön. Persze a srác hozzátette, ez sajnos az új lemezen csak a Monarchy of roses szólójában hallható, ami egy kicsit még a BTW Throw away your televisionjére is hajaz. Jól is hangzik! Ami viszont a többi számot illeti, Josh valószínűleg a spájzban hagyta a Mester tanácsait, mert a szólók rohadt unalmasak a Frusciantén érlelődött füleknek, és az egyébként jó kis funkys Ethiopia gitárszólója vérlázítóan semmilyen, tökéletesen indifferenssé téve a számot.

Persze nem bántom a srácot, a Did I let you know pl. tök jó lett, az Even you, Brutus? vagány riffjeit hallgatva pedig az utcán sétálva mindenki rocksztárnak érezheti magát. Az Annie wants a baby minden szempontból kedvenc: van benne valami régi csili, és Josh sem veszi el a fűszerét az összképnek.
Nem úgy, mint a Happiness loves company. Az egy dolog hogy tök semmilyen, de a fődallamot átszövő kis furulya szerű melódia némi iróniával akár igénytelenül eklektikusnak is nevezhető. Flea erre a lemezre ugyanis zenesulival gyúrt, ami néhol meglepően kellemes dolgokat szül (főképp trombitában), de néha viszont tök sablonos és unalmas dolgokat hoz létre (lásd fent furulya, plusz néha a zongora is).

Nincs csili lemez ballada nélkül sem, a Brendan's death song viszont jóval alulmúlja az etalon Under the Bridge- I could have lied- Venice Queen triót. Na jó, a nyálba mártott Road trippin'-nél talán jobb.

Jól eltalált lemez a lehetőségekhez képest, sőt azt hiszem kimondhatjuk azt is, hogy Frusciante nélkül a lehető legjobb. A Did I let you know pedig akár sommája is lehet a kritikámnak: dallamos, aranyos, élvezhető, langyos zene egy naplemente mellé, valami gitárszerű prüntyögéssel a háttérben. De nem is baszogatom tovább az új gyereket, ennek ellenére azt kell, hogy mondjam, az új csili már nem csíp, csak nyomokban funky, és sehol sem merész. Egyszóval: tapasztalt zenészek iparosmunkája.

2011. október 5., szerda

Sok, szám

Szülinapi ajándékon ügyködök éppen, készülve pénteki madridi látogatásomra. Az ajándék titok, hátha van Elia olyan talpraesett, hogy a google translate segítségével az egész posztot lefordítja, így csak egy pici részletet osztok meg:

Márciustól kis csalással május végéig (repülőt, dolmust és stoppolást nem számítva) 10297 kilométert utaztunk. Az Isztambul- Burgasszal együtt még lenne plusz 400, de ott ő már nem volt.
Ez durván akkora távolság, mintha retúr jegyet vettünk volna a Lisszabon-New York vízibuszra.

Időben egyébként megközelítőleg 169 órát számoltam, azaz egy hetet seggeltünk buszokon. Tök jó, nem?