2012. augusztus 21., kedd

Szófia, a zöld kutyák városa

Ahhoz képest, hogy mennyire vártam utazásom napját, olyan szar volt elhagyni kis hazámat. A gondolat, hogy családom egyik felét egy évig, a másikat meg legalább 6 hónapig nem látom, kevéssé megnyugtató; főleg, ha az embernek közben rakoncátlankodik a foga. A kezdeti családhiány megszűnt, a fogfájás meg vagy tart még, vagy én vagyok a hippochonder; de a szófiai túra megér egy (két) szót.

Elszoktam már a hosszú buszozásoktól. Így nem csoda, ha az éjjeli Bp-Szófia járaton egy szemhunyásnyit nem alszom. Hajnai hat, alig tántorgok le, de a couhsurfös hosztom (Nasko) már vár: kiderül, ő sem aludt semmit, csakhogy ő végigpartizta az éjszakát. No jó, akkor menjünk haza aludni!, gondolom én, de a srác egy óra beszélgetés után elmegy dolgozni. A várost így másodmagammal, egy, a buszon megismert német csávóval derítem fel.

Szófiáról két szóbeszéd járja, és mindkettőről igen hamar megbizonyosodunk. Az egyik, hogy Európa legzöldebb fővárosa (lásd a zöld foltok szembetűnően magas számát), a másik pedig hogy tele van kóbor kutyával. Ha Isztambult úgy másfél éve a macskák városának neveztem, Szófia tutira a kóbor kutyáké. Ez persze annyira nem hangzik jól, s Nasko úgy mellékesen hozzáteszi, évente több száz embert esznek meg kutyák Bulgária szerte. Jesszus, kezdjük inkább a városnézést.

Az Alexander Nevszkij katedrális Szófia leghíresebb nevezetessége. Messziről, közelről, majd "pijeres" dőlésszögből:





Sokat nem ácsorgunk, döglesztő a meleg. Menjünk buszjegyet venni Isztambulig! Az úton több érdekességbe is botlunk:


Ennél még figyelemfelkeltőbb a Shandor Pethofy utca, amit csak térképen szúrtam ki, de higyjétek el, létezik. Új fejezet nyílik tehát a magyar-bolgár barátság könyvében, de lelkesedésem lelohad, látva a következőt egy sarkon:


'96 óta nem hogy be sem teszik a lábukat Budapestre, még kajánul körbe is lövik az országot minden turnéjuk során (asszem idén egy országot leszámítva minden szomszédnál voltak). Mindegy, menjünk egy parkba aludni, hogy aztán igazoltathassanak; Markussal elhatározzuk, nem leszünk igénytelenek, és beülünk egy puccosabb kávézóba (ez Budapesten könnyen szuicid akció lehet, de itt simán belefér még a szűkeb büdzsébe is). A következő kijelentésemet nem tudom képi bizonyítékkal alátámasztani, de tessék elhinni: a bolgár lányok nagyon szépek. Nasko azért az ámuldozásunkat látva hozzáteszi, utálja, hogy az országa azért híres, "mert olcsó a pia, a dohány, és a nők is". Igen, merthogy nem csak szépek, könnyűvérűek is. Ezt viszont végképp nem tudom bizonyítani; tény viszont, hogy két órán át csak üldögélünk, és bámulunk.

Estére viszont beüt az alváshiány, hamar hazamegyünk. Nasko még megmutogatja a spéci kameráját, meg az egész labort, ahol képeket hív elő. Most épp callcenterezik, de egyszer profi fotós akar lenni (ja, amúgy folyékonyan beszél angolul, németül, oroszul). Másnap a kulturális kp. tetejéről nézünk le Szófiára (onnan a távoli kép az Alexander Nevszkijről), a földszinten pedig jót röhögünk egy fotókiállítás félresikerült kompozícióján (a kiállítás híres bolgárokat ábrázol, egyazon fotós képeit bemutatva; a képek egymás hátára vannak illesztve, de a beszűrődő fény miatt áttetszővé válik):


Ezt követően megmásszuk a Vitosha hegy egy gerincét (zömét busszal), ahol egy kis túrázás után ebédelünk egy kiadósat:



Tessék elhinni: cornflakes-es csirke. Nem mondom, hogy tradícionális, de nagyon finom; főleg a paradicsomos-hagymás izével (bal felső sarok). Az ár még nevetségesebb: ez így plusz egy üveg kóla, kenyér, ásványvíz került kb. 500 ft.-ba. Viszont sietnünk kell, hogy elérhessem az isztambuli buszt, könnyes búcsú Naskotól és Markustól, majd újabb 12 órás tortúra (nyilván alvásmentes), de erről majd legközelebb. Kedvenc képem nincs; majd az angol posztban lesz pár új!




2012. augusztus 14., kedd

23 felé

Amikor az ember nem hisz a sorsban, folyamatosan úgy fest, konfrontálódik vele. Ha kijelenti: nincs sors, majd azért is átugrik a szakadékon, juszt is szörnyethal. Ha átfutna az autók közt, de határozatlan, "úgyis megállnak egyszer", fix hogy elcsapják, hogy még kanállal se lehessen összekotorni. Ha pedig kimegy külföldre dolgozni, egyértelmű, hogy magánéleti, egészségügyi és monetáris válságba kerül (kérem a gazdász ismerőseim elismerő bólogatását).

A determinista most azt mondaná: ezek azért történnek, mert nem szabad kimenned. Jelként kell felfogni a sok negatív eseményt, és visszakozni. Nyilván, véletlen szimbóluma tetoválva a csuklóra ide vagy oda, a seregnyi ellenérv elkeseríti az embert a fontos döntések kapujában.

Hát az annyát a deterministáknak!

Illik is indokolni a véleményt. Tessék parancsolni:

Péter friss diplomásként Törökországba készült. Nyelvtanárnak vették fel. Az indulás előtt azonban egészsége romlani kezdett, plusz kiadások is jelentkeztek, így végül lemondta a jegyét, s otthon maradt. Fél évig tengődött a magyar fővárosban, mire elkezdett dolgozni. A török barátnő otthagyta, perspektíva híján; testi épsége viszont helyreállt, jól keresett, és hamarosan szerelmes lett ismét. És boldog.

A determinista itt azt mondaná: "jó, hogy itthon maradt Péter, különben nem keresne most jól, és nem lenne szerelmes. Jó döntést hozott."

Én viszont azt mondom, a determinista csak egy életvonalat vizsgál. Nem tételezi fel, hogyha Péter mégis vállalja a kockázatokat és kiutazik, hova lyukad ki. Nem látja, hogy kikkel barátkozik össze, kikbe lesz szerelmes, kikkel szeretkezik, kiket gyűlöl. Nem látja, mit lát s merre jár; nem látja, hogy a rizikós életút akár több lehetőséggel is kecsegtethetne. Mert korlátolt (csak egy sith gondolkozik végletekben höhö).

Bő féléve, hogy egy hasonló kesergős poszt alá <ismeretlen> biggyesztette a következő kommentet:
"növessz golyókat. a "nagybetűs élet" közhely. az életben hozott döntések súlyát sokszor túlspilázzák. az embernek saját hibákat kell elkövetnie, hogy megtanuljon talpra állni. ugyanis van, hogy az utcán szerzett tudás többet ér, mint egy diploma. saját példát hozok. sose szerettem padban ülni, aránylag hamar kiutaztam svájcba. betanított munkásként dolgoztam feketén. azóta a negyedik munkahelyemen vagyok, bejelentve. forintba átszámolva 700 000-re jön ki a fizetés. meg vagyok elégedve a jelenlegi helyzetemmel.. de mi kellett ahhoz, hogy ide eljussak? megtanulni talpra állni egy pofára esés után. ergo menj! ha minden lépés előtt megtorpansz, az út feléig se jutsz el.

Ennél jobban nem is tudnám befejezni. Holnapután megyek ki, és öt nap múlva ilyenkor a szülinapi bort/pálinkát/rakit Isztambul utcáin fogom élvezni.

Ja, amúgy közben ez ment:



2012. augusztus 8., szerda

A-Z

Azt már elmeséltem, mennyire utálok pakolni. Akkor azt is hozzátettem, mennyire szeretek ennek ellenére régen látott, értékes holmikra bukkanni: ismét egy ilyen tárgyról szól a poszt. Öt éves lehettem, amikor a fonyódi nyarat keresztülhúzta valami rusnya betegségem. Apám úgy gondolta, eljött az ideje, hogy az ő kicsi fia megtanulja az ábécét. Csodáljuk együtt az ifjú Lévay Péter első papírra vetett mondatát, mely egyszerre dagad az önbizalomtól (hisz a nevét írja le) s sóhajt lemondóan ("Beteg"):


Ugorjunk az időben egy jó nagyot, egészen pontosan 17 évet, és láthatjuk, a verejtékes ábécé tanulás odáig fajult, hogy Lévay Pétert ma (jegyezzük meg, felettébb semmitmondóan) kommunikátornak hívják!



Reméljük a betűvetés mesterségét még tovább fejleszti Péter, főleg, mióta megismerte a lefordíthatatlan mondást: "Publish or perish!"

A blog követőinek egy kis extra: miután hamarosan költözöm ki törökhonba, az eddigi hevenyészett blogolás is ritkulni fog. Ha minden jól megy, helyzet- és egyéb jelentő posztok valamikor augusztus vége fele érkeznek. Addig sokat nem fogok írni, a dizájnon csiszolok még egy kicsit.

Lévay Péter Beteg


2012. augusztus 5., vasárnap

A hobbit trilógia. Miért?

Már lassan egy évtizede, hogy a filmek okozta hatalmas Gyűrűk Ura láz lencsengőben van (2003-as filmről beszélünk), azóta a rajongók alig tudnak a seggükön maradni, így elkészítették a maguk kis előzményfilmjüket, amely az első könyv eseményei előtt valamivel játszódnak. Érthető hát a lelkesedés, amikor jött a bejelentés: (valamikor) jön a Hobbit, a Gyűrűk Ura előzményfilmje. És habár Guillermo Del Toro ülhetetett a rendezői székbe, Peter Jackson producerként azért jelen lehetett.

A forgatókönyv adaptálása és egyéb nézeteltéresek miatt aztán a premier dátuma csúszott, így Del Toro 2010-ben kiszállt a buliból: ismét Jackson kezébe került Középfölde. Ezt már minden rajongó üdvözölte, a Gyűrűk Urában megszokott "production movie"-k is megjelentek youtube-on, egyszóval minden jel arra mutatott, a trilógiához méltó előzményfilm készül. Kisebb viták akadtak, például a 48 fps-es rögzítést illetően, de a panaszkódokat letorkollták, mondván: az emberi szem nem képes érzékelni a különbséget (a hagyományos filmek 24 kocka/másodpercben vannak felvéve).

Kijött az első trailer is, amely bebizonyította a filmek és trailereik közti misztikus kapcsolatról alkotott elméletemet: rossz film, jó trailer, jó film, rossz trailer. Legalábbis a Gy.U. idején egyik trailertől sem esett le az állam, de a filmeket nagyon szerettem. Most is így volt, a törpöket idétlennek láttam, a Gandalf és Galadriel közti, románcnak tűnő izét abszurdnak éreztem, szóval nem vett meg kilóra. De ez csak tovább erősítette a tudatot: jó film lesz.

Aztán jött a sokk: amit korábban tagadtak, az nemrég valósággá vált, és a Hobbit valóban trilógia lesz. A tény, hogy két részre szedik, még elviselhető lett volna, hiszen a sztori a Harry Potter esetében sem vette zokon a szakadást, és van annyira érdekes a Hobbit cselekménye, hogy két darabban elmesélve is lenyűgözzön. Na de trilógia?

Igazából két verzióm van, miként viszik ezt véghez, és tartok tőle, hogy a második fog beigazolódni.

(1)

A könyvet háromfelé vágják. Így a trilógia első része lesz a filmtörténet egyik legunalmasabb alkotása: Gandalf érkezésétől mondjuk a ködhegységi balhéig (mondjuk, mert az jó cliffhangeres befejezés lenne) egy, azaz EGY dolog történik (trollokra gondolok). Ezt leszámítva csak Bilbó lovagol a pónin, és bőrig ázik, valamint nevenincs királyságokon ügetnek át. A második részben már talán több akció lesz, Gollam, a wargok, Beorn, a Bakacsinerdő-beli kaland (Setéterdő, ki melyik fordítást szereti) mind izgalmas jelenet lehet. És akkor itt vágjuk is el, mert akkor a befejező részre egy nagy büdös semmi sem marad. Így már csak a tündekirálytól (Thranduil ha emlékezetem nem csal) való menekülés, Tóváros és Smaug, no meg az Öt Sereg Csatája marad hátra. A történések tehát javarészt  a második kettő filmre korlátozódnának, ami egy két részes filmnél nem is lenne baj, de így az első rész fájdalmasan unalmassá válhat

(2)

Amikor a szerzői fantázia a kellőnél több szabadságot kap. Ilyen volt a Gy.U. trilógiában a buckamanó és Bombadil átugrása, Arwen kameója, Szarumán halála Vasudvardon, vagy a Megye megszállásának teljes átugrása (utóbbinál ugyanakkor megértem, hogy terjedelmi okok miatt muszáj volt átírni a könyvet néhol). És ilyen lehet a Hobbitban Szauron, a Mágus szerepeltetése. Gandalf ugye sokszor eltűnik a sztoriban, és csak homályosan célozgat küldetésére, viszont a lelkesebb rajongók (és olvasottabbak) tudják, hogy igen sok minden  történt Bilbó kalandja közben is. Szóval az MGM feltehetőleg rájött, hogy Jackson és a tolkieni világ milyen jól csapolható kettős, így kicsikarták a trilógiát a nagyjából egy Gy.U. könyvnyi (!) eseményből.

Persze ez mind spekuláció, én továbbra is bízom benne, hogy Jackson hozza a Gy.U. filmek színvonalát, és szinten tartja az érdeklődést is, még ha az első (decemberre kiírt) film a fentiek alapján egy kicsit unalmasnak is ígérkezik. Csak győzzük kivárni.


2012. augusztus 3., péntek

Gyurta és Magyarország

Az egész ott kezdődött el, hogy Czene Attila beolvasott egy sms-t, rögvest Gyurta győzelme után. Ezzel megindult a hihetetlen és megmagyarázhatatlan fika-hullám: előbb az index publija kötött bele érthetetlen módon friss olimpiai bajnokunkba, majd Aczél Endre rúgott bele egy akkorát, hogy azt már a jobbos bloggerek sem hagyhatták szó nélkül.Miközben az ország bal és jobboldala egymásnak feszül, azért eltűnődtem: már egy olimpiai aranynak sem lehet örülni? Ez az ember feljut a világ csúcsára, egy olyan eredményt ér el, amire (nyilván naivan) elhiszem, hogy egymást ölelve koccint emeszpés a fideszessel, mn-es a népszabissal, bayerzsolt az aczéllal, és még a jobbikosok is megeresztenek egy félszeg mosolyt a ballibsi zsidó médiamunkások felé, erre tessék. Cseh Lacitól mindenki elvárta az aranyat, és majd' levették a fejét, amikor formán kívül, döntőt sem sikerült elcsípnie. Akkor a telhetetlen magyar csak elégedett egy kicsit, amikor a Gyurta elsőként ér be? Nyilván nem, sőt az eufória napjait is megfertőzi féltékenységével, savanyúságával.
Őszinte leszek, némileg aggódtam Gyurtáért, hogy mit-hogyan fog majd reagálni az őt ért "vádakra", erre belebotlottam a következő hírbe: a tragikus hirtelenséggel elhunyt norvég riválisának ajánlja fel aranyérme másolatát.

(...)

Lelki szemeim előtt látom Aczél Endrét, ahogy a képmutató Gyurtát szapulja, aki nem elégszik meg az épphogy megnyert olimpiai érmével, még a norvég közvélemény figyelmét is magának követeli ezzel az átlátszó, beképzelt húzásával.

Sőt, M.P. is megjeleníti "Gyurta és a Világ" c. írását, ahol bizton állítja, egy magyar utcaseprőben is biztos van ennyi empátia, csak szegény nem tudja kinyilvánítani azt a norvégok irányában.

Gyurta meg hazajön, és folytatja, ahol abbahagyta: edz, és telibeszarja a magyar médiát. Mert máshogy már olimpiai bajnokként sem lehet itthon megmaradni.


2012. augusztus 2., csütörtök

Sidibe és a magyar foci

Kisgyerekkorom óta rajongok a fociért. Leginkább csinálni szeretem, sohasem értettem azokat, akik naphosszat beszéltek az örmény másodosztály góllövőlistájáról vagy a makedón bajnok legújabb igazolásairól. Mindezek ellenére a jó focit mindig öröm nézni, még ha a kimenetele néha túl kiszámítható is (ld. Primera División). A magyar foci viszont már más tészta.

Még ha az utóbbi 24 évben szenved is a sportág, ha másért nem, hát szolidtaritásból mindig szorítottam a selejtezőkön a válogatottnak, vagy a magyar bajnoknak. Persze csak titokban, hogy aztán ha megtörténik a csoda, jobban örüljek.
Eljött hát az újabb próbatétel és palástolt izgalom ideje, a Debrecen, miután az első akadályt sikerrel vette, Boriszovba utazott hogy megmérkőzzön a fehérorosz bajnokkal, a BATE-val. Idegenben csodát nem szokás várni, ehhez képest a Loki idegenlégiósa, Sidibe a 67. percben megszerezte a vezetést. Köpni-nyelni nem tudtam, értékes, idegenben lőtt gólhoz jutottunk!
Ami eztán következett, az 100%-os pontossággal modellezi a magyar futball hányatottságát. Sokat fogok sarkítani, majd lehet szidni érte.

Utolsó perc. Szabadrúgást kanyarítanak a beloruszok a magyar tizenhatos felé. A labda csapódik le, de a támadók lekésnek róla. Csak egy ember van ott, Ibrahim Sidibe.Túl gyorsan jön a játékszer, a gólszerző derekán megpattan, és a hálóba vágódik.És vége is a meccsnek.

Nem tipikus? Esélytelen csapatként, amikor végre kiszenved a(z egyébként veretlen bajnokunk) Loki egy gólt, idegenben, tartja az eredményt, az utolsó percben egyenlít az ellen. Vagyis Sidibe. És ez a slusszpoén: a majdnem fényes győzelmet egy idegenlégiós szerzi meg, de aztán a végeredményt is ő állítja be, a magyarok csak asszisztálnak hozzá (no és a fehéroroszok is).

Valami azt súgja, a továbbjutást meglesz. De a messzemenő következtetéseket nem mindig a legnagyobb meccsekből tudjuk levonni. Hanem az olyanokból, ahol Sidibe egymaga dönt a végeredményről. A magyar foci meg csak asszisztál.

2012. augusztus 1., szerda

V. Ádámmmal leveleztem (részletek)

Utálok pakolni. Dobozolni, emlékeket szaggatni a falaimról, szortírozni, lezárni őket. Viszont imádok is pakolni: most leginkább azért, mert rábukkantam egy apró könyvecskére, amelyben a középiskolás éveim alatt váltott beszélgetések, levelezések lapultak meg. Többsége egy bizonyos V. Ádám és jómagam közt zajlottak, egy ízben azonban K. Zsolt is kameózik. Egyes részek (nevek, helyek) jótékony cenzúrám áldozatául estek, emellett még mindig vicces olvasmány. A kamaszkorra jellemző vulgaritásért meg nem kérek elnézést.

(1)

Én: Más téma?
V.Ádám: BLDHKLMTJYX MONDJF TE VALAMI TÉMÁT (az elütések láttán joggal vélhetnénk: V.Ádám billentyűzetről pötyög, de a szomorú valóság az, hogy golyóstollal vétette a hibákat)
Én: Mi van a bulákkal?
V. Ádám: TÖMÖM ŐKET!!! MESÉLJ VALAMI SZAFTOS TÖRTÉNETET!!
Én: Nincs! Képzeld van 1 11-12-es csaj, és tök jól néz ki! :) És már szemeztünk! Hm de utálom ezt a szót... :)
V.Ádám: JÚJ DE IZGI!! ÉS DUGTATOK?? (V. Ádám nyilván empátiájáról és kiművelt, irodalmi stílusáról volt híres)
Én: 1.: 11, 12-es
      2.: A nevét se tudom
      3.: 11, 12-es
V. Ádám: ÉS FIÚ V. LÁNY (A MAI VILÁGBAN) MIT SZÁMÍT A KOR VAGY A NEM HA SZERETITEK EGYMÁST!

(2)

V. Ádám: MENJÜNK KURVÁZNI!! DE ELŐTTE RABOLJUNK BANKOT ÉS AKKOR AZ EGÉSZ NAPOT VÉGIG KÚRJUK!! (utóbbi kétszer aláhúzva) NEM??!!
ÖÖÖ... ja! más téma? :)
MOST TE GYÜSSZ!
Én: Bazz! Neked nincs vki?
V. Ádám: HÖ; HÖ TE!!

(3)

V. Ádám: NA JÓ!! HOGY VAGY??
Én: Jól! Te?
V. Ádám: ÉN IS!! KÖSZÖNÖM KÉRDÉSED!! ANYUKÁD ÉS APUKÁT, JA MEG AZ ÖCCSEID JÓL VANNAK??
Én: Jól, és a tiéid?
V. Ádám: ŐK IS, BÁR NINCS ÖCSÉM!!TÉMA??
Én: Nincs! Na?
V. Ádám: KÉRDEZZÜK MEG A ZSOCÁT!!
K. Zsolt: Nemtok (irdatlan ronda kézírással)
Én: Na jó haggggggyuk...

(4)

V. Ádám: NA DUGTÁL MÁR A 4.-ES CSAJODDAL? (V. Ádám és tapintatosság, második felvonás)
Én: Húú, Ádi, ha nem jössz el hógojózni...
V. Ádám: AKKOR MI LESZ?? MEGVERSZ?? ENGEM MÁR AZ SEM ÉRDEKEL?? KAPTÁL EGY NEVET ÉS HALLGATSZ RÁ MINT  A KUTYÁK!!

(5)

Én: Ádi, te 1 seggfej vagy!
V. Ádám: KÖSZI!!

(6)

V. Ádám: JÓ A MELLEM?!
Én: Micsoda kérdés! Azért pl: Margitkának jobb!
V. Ádám: AZ KIZÁRT!! AKKOR MÉG GYÚROK!!

És ennyi elég is, még mielőtt V. Ádám beperel vagy legalábbis lekever egy tockost. Dobozoltam tovább, egyéb érdekességekre is bukkantam, de ezekről később, másik blogon. Most megyek strandolni.